公司聯(lián)合交警運(yùn)政部門嚴(yán)厲打擊“換卡”行為

5月28日凌晨零點(diǎn)三十六分，一輛車牌為蘇CJ2026的大貨車駛?cè)肱R海南收費(fèi)所出口車道，收費(fèi)員讀卡，卡上顯示，入口站點(diǎn)是溫州的樂成收費(fèi)站，入口時(shí)間為27日晚的八點(diǎn)五十三分，該車超時(shí)兩個(gè)多小時(shí)。當(dāng)向司機(jī)詢問超時(shí)原因時(shí)，司機(jī)聲稱其在服務(wù)區(qū)加油休息。雖然卡上顯示的末三位車牌號(hào)與實(shí)際一致，可是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和時(shí)間推算，收費(fèi)員懷疑該車可能是換卡車?？伤緳C(jī)堅(jiān)決否認(rèn)自己有換卡行為，而且還向收費(fèi)員訴苦加油困難。當(dāng)收費(fèi)員要求司機(jī)出示貨單時(shí)，司機(jī)拒不出 示，此時(shí)工作陷入僵局。
這時(shí)，在收費(fèi)所內(nèi)等候的運(yùn)政和交警出擊了。他們查驗(yàn)貨單后，發(fā)現(xiàn)貨單上登記的行駛方向和實(shí)際有很大的出入。在他們強(qiáng)力詢問下，司機(jī)承認(rèn)曾在臺(tái)州服務(wù)區(qū)換過卡。于是收費(fèi)所對該車收取“樂成”到“臨海南”140元的通行費(fèi)，并補(bǔ)收通行費(fèi)600元。
這是公司聯(lián)合交警運(yùn)政部門打擊“換卡”行為的一次突擊行動(dòng)。27日晚公司副總經(jīng)理王榮千帶領(lǐng)由公司征費(fèi)部、安保部有關(guān)人員與高速交警、運(yùn)政人員組成的行動(dòng)組蹲點(diǎn)在臨海南收費(fèi)所。由于行動(dòng)突然，把給換卡車打了個(gè)措手不及。此次行動(dòng)共查處換卡車10輛，收取補(bǔ)繳通行費(fèi)6770元。在補(bǔ)收通行費(fèi)挽回經(jīng)濟(jì)損失的同時(shí)，行動(dòng)組要求查獲的換卡車主寫下保證書，保證以后不再換卡，偷逃通行費(fèi)。
但是即使在交警運(yùn)政的嚴(yán)密查處下，當(dāng)晚仍有嫌疑換卡車憑借巧妙的偽造手法，試圖躲過打擊。一輛大貨車因態(tài)度惡劣，在證據(jù)面前百般抵賴，最后被運(yùn)政部門帶走，處于罰款2000元。
據(jù)了解，“換卡”不是單一的行動(dòng)，而是目的性極強(qiáng)的有組織行為，他們根據(jù)車型和目的地的不同來決定換卡車輛、車牌，大多選擇在臺(tái)州服務(wù)區(qū)和天臺(tái)服務(wù)區(qū)內(nèi)進(jìn)行，并且車主之間有電話聯(lián)系。換卡車大多來自蘇、魯、皖等地的車輛，他們利用各種手段獲取號(hào)碼近似的車牌，同時(shí)利用收費(fèi)站無執(zhí)法權(quán)的缺陷，偽造假證假牌，不提供驗(yàn)貨單等手段來逃避查證，從而達(dá)到以“換卡”來減少通行費(fèi)的目的。據(jù)一些司機(jī)交待，目前大約有一千多輛車在進(jìn)行集體換卡。

陳智慧